Bem-vindo | Bem-vindo ao Fórum Sangha Online!
Registre-se para dialogar com outras pessoas interessadas no Budismo e para ter acesso a todo o conteúdo para pesquisa sobre o mesmo.
Qualquer dúvida, ficaremos felizes em ajudar! |
Votação | | Atualmente, qual preceito você tem mais dificuldade para manter? | Abstenção de matar intencionalmente. | | 7% | [ 56 ] | Abstenção de tomar o que não foi dado (roubar). | | 3% | [ 21 ] | Abstenção de conduta sexual imprópria. | | 22% | [ 177 ] | Abstenção de linguagem incorreta. | | 44% | [ 344 ] | Abstenção de tomar álcool e outros embriagantes. | | 24% | [ 191 ] |
| Total de votos: 789 |
|
Quem está conectado? | Há 3 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 3 visitantes Nenhum |
|
| Autor | Mensagem |
---|
William - Admin
Local : SP Define-se budista? : Sim Mensagens : 504
| Dom 7 Jul 2013 - 9:55 | |
| A que escola pertenço? Para mostrar o perfil básico das Escolas principais do Budismo (Theravada, Terra Pura, Zen e Tântrica), Ricardo Sasaki, ou Dhammacariya Dhanapala, escreveu um pequeno texto contando algumas características de cada uma dessas ramificações do Budismo. Tendo sido um seguidor de várias escolas Budistas, seu texto é confiável e esclarecedor para aqueles que se encontram em dúvida sobre qual escola escolher. Atualmente, Ricardo é intitulado como Dhammacariya (professor do Dharma) devido a nomeação feita por Rewata Sayadaw, monge birmanês theravada, que deu esse título para que Sasaki pudesse ensinar o Dharma sem ser um monge. Ele também é ministro laico e professor do Dharma na linhagem Mahayana de Sensei Gyomay Kubose. Para ter acesso ao site de Ricardo Sasaki, diretamente no link do arquivo-texto "A que escola pertenço?", clique aqui.
Última edição por Administrador em Ter 17 Set 2013 - 20:55, editado 2 vez(es) |
| | | Leo
Idade : 26 Local : MG Define-se budista? : Não Mensagens : 25
| Seg 5 Ago 2013 - 15:59 | |
| Obrigado pelo texto! só que eu achei a terra pura meio diferente, tem uns termos muito diferentes e uns rituais diferentes das outras ramificações... acho que o texto me ajudou a excluir essa opção como escola, não sei porque, achei estranho esse buda amithaba principalmente, que Buda é esse? e admin, se puder explicar, teve uma parte que o texto falou que a fé no Buda amithaba é que era o centro da prática, e não o esforço do indivíduo.. isso não é oposto ao que o Buda disse sobre não termos fé sem investigação? Se puder me ajudar, obrigado |
| | | William - Admin
Local : SP Define-se budista? : Sim Mensagens : 504
| Ter 6 Ago 2013 - 10:43 | |
| - Leo escreveu:
- Obrigado pelo texto! só que eu achei a terra pura meio diferente, tem uns termos muito diferentes e uns rituais diferentes das outras ramificações... acho que o texto me ajudou a excluir essa opção como escola, não sei porque, achei estranho esse buda amithaba principalmente, que Buda é esse?
e admin, se puder explicar, teve uma parte que o texto falou que a fé no Buda amithaba é que era o centro da prática, e não o esforço do indivíduo.. isso não é oposto ao que o Buda disse sobre não termos fé sem investigação? Olá Leo! Apesar da essência do Budismo se encontrar, basicamente, em todas as Escolas, muitas diferenças entre elas são notáveis e importantes de serem observadas! Apesar da Terra Pura ser uma das várias ramificações do Mahayana, ela ainda é ramificada em várias outras tradições. No texto, o Ricardo Sasaki fez uma colocação importante entre a diferença da chinesa e da japonesa, sendo nessa última que a fé é enfatizada. De fato, a Terra Pura Japonesa consiste numa prática devocional que não foi muito estimulada pelo Gautama Buda. Pelo pouco que já li dessa Escola, os praticantes buscam se apoiar firmemente na fé desse Buda Amithaba, que é visto como um outro Buda aquém ao Buda Histórico, que fez o voto de salvar todos os seres. Eu já li que a tradição aponta que aqueles que tiverem fé forte e recitarem ardentemente um Mantra desse Buda todos os dias podem garantir que irão até a Terra Pura de Amithaba Buda, vista como um local de plena felicidade onde não há sofrimento - aqui se assemelha um pouco com o Cristianismo, ao meu ver: através da fé e da oração pode-se garantir um paraíso pós-morte. Esse Buda Amithaba é anunciado nos Sutras Mahayana, ou seja, nos Sutras que vieram bem depois do Cânone em Páli, preservado pela Theravada. Não digo que a Mahayana é pior do que a Theravada, mas o fato é que esta última conserva os Sutras mais antigos, ao passo que os Sutras Mahayana, que divulgam a existência do Buda Amithaba, são mais atuais e, assim, não há muitos argumentos para suportar que tal Buda tenha sido, de fato, pronunciado pelo Buda. Apesar disso, esse quesito devocional da Terra Pura tem atraído muitos seguidores. Mas, vale ressaltar que nem todas as linhagens da Terra Pura enfatizam a fé como a salvação do sofrimento para um lugar de felicidade pós-morte... como colocado no texto, a tradição chinesa enfatiza mais o esforço individual da prática do que a fé, enfatizada na tradição japonesa. Qualquer dúvida, à disposição |
| | | Leo
Idade : 26 Local : MG Define-se budista? : Não Mensagens : 25
| Qua 7 Ago 2013 - 18:20 | |
| - Administrador escreveu:
De fato, a Terra Pura Japonesa consiste numa prática devocional que não foi muito estimulada pelo Gautama Buda. Pelo pouco que já li dessa Escola, os praticantes buscam se apoiar firmemente na fé desse Buda Amithaba, que é visto como um outro Buda aquém ao Buda Histórico, que fez o voto de salvar todos os seres. Eu já li que a tradição aponta que aqueles que tiverem fé forte e recitarem ardentemente um Mantra desse Buda todos os dias podem garantir que irão até a Terra Pura de Amithaba Buda, vista como um local de plena felicidade onde não há sofrimento - aqui se assemelha um pouco com o Cristianismo, ao meu ver: através da fé e da oração pode-se garantir um paraíso pós-morte. fica parecendo com outras religiões como Cristianismo mesmo, não gostei muito dessa parte... na verdade, tirando a escola tibetana e a zen, assim como a sun, acho que não gostei muito de algumas tradições mahayana. Você me ajudou a tirar essa dúvida e assim fico mais certo de qual escola escolher, muito obrigado |
| | | William - Admin
Local : SP Define-se budista? : Sim Mensagens : 504
| Seg 7 Out 2013 - 15:47 | |
| Olá outra vez Leo! Em alguns estudos, vi um pouco mais sobre Terra Pura e percebi que esqueci de acrescentar uma coisa. Os praticantes dessa Escola praticam recitando o nome de Amithaba Buda com muita fé que irão renascer na Terra Pura, que é visto como um local mais fácil para a prática da Iluminação. Essa é a "filosofia" da Terra Pura. |
| | | NatanMarques98
Idade : 25 Local : Sergipe Define-se budista? : Sim Mensagens : 22
| Ter 7 Out 2014 - 11:46 | |
| Gostei muito do texto. A escola Terra Pura e Tântrica foram as que mais gostei. Mas, estou com dúvidas para qual caminho seguir. Vou me aprofundar mais sobre elas. Descobri um site muito bom, que fala das escolas budistas: 1- http://sobrebudismo.com.br/category/nichiren/ 2- http://sobrebudismo.com.br/category/terra-pura/ 3- http://sobrebudismo.com.br/category/theravada/ 4- http://sobrebudismo.com.br/category/budismo-tibetano/ 5- http://sobrebudismo.com.br/category/zen/ Abraços! |
| | | Mente Purificada
Idade : 33 Define-se budista? : Sim Mensagens : 87
| Ter 7 Out 2014 - 13:32 | |
| - NatanMarques98 escreveu:
- Descobri um site muito bom, que fala das escolas budistas:
Muito obrigado pela dica, esse site é realmente muito bom! Agora há pouco estava lendo um texto da Terra pura: Os 10 Mal-Entendidos Sobre o Budismo |
| | | NatanMarques98
Idade : 25 Local : Sergipe Define-se budista? : Sim Mensagens : 22
| Ter 7 Out 2014 - 13:45 | |
| - Mente Purificada escreveu:
- NatanMarques98 escreveu:
- Descobri um site muito bom, que fala das escolas budistas:
Muito obrigado pela dica, esse site é realmente muito bom! Agora há pouco estava lendo um texto da Terra pura: Os 10 Mal-Entendidos Sobre o Budismo Quando li esse texto, fiquei impressionado! Eu achava que todo budista meditava. O site é bom. Não tem só ensinamentos do budismo, mas também conselhos de como viver em paz. |
| | | digitalgreen
Define-se budista? : Sim Mensagens : 21
| Qui 9 Out 2014 - 20:27 | |
| Obrigado pelos links pessoal ! Como eu vivo em Portugal e aqui o contacto com o budismo é quase nenhum, eu vejo palestras de monges budistas no youtube, medito em casa e leio livros sobre espiritualidade, sempre sem ideia nem preocupação em escolher uma escola de budismo, porque afinal sinto que isso restringe o meu conhecimento desnecessariamente pois falta um meio onde me envolver numa escola física que eu pudesse visitar e pertencer a uma sangha. Mesmo assim, se pudesse escolher, escolheria ZEN pois gosto mais da filosofia japonesa que a meu ver tem um ponto de vista mais simples e prático do budismo |
| | | pierrot
Define-se budista? : Sim Mensagens : 31
| Sex 11 Dez 2015 - 14:49 | |
| Quanto mais eu leio, mais confuso eu fico. |
| | | Spelborea
Define-se budista? : Sim Mensagens : 20
| Dom 3 Jan 2016 - 22:18 | |
| - Administrador escreveu:
- Leo escreveu:
- Obrigado pelo texto! só que eu achei a terra pura meio diferente, tem uns termos muito diferentes e uns rituais diferentes das outras ramificações... acho que o texto me ajudou a excluir essa opção como escola, não sei porque, achei estranho esse buda amithaba principalmente, que Buda é esse?
e admin, se puder explicar, teve uma parte que o texto falou que a fé no Buda amithaba é que era o centro da prática, e não o esforço do indivíduo.. isso não é oposto ao que o Buda disse sobre não termos fé sem investigação?
Olá Leo! Apesar da essência do Budismo se encontrar, basicamente, em todas as Escolas, muitas diferenças entre elas são notáveis e importantes de serem observadas! Apesar da Terra Pura ser uma das várias ramificações do Mahayana, ela ainda é ramificada em várias outras tradições. No texto, o Ricardo Sasaki fez uma colocação importante entre a diferença da chinesa e da japonesa, sendo nessa última que a fé é enfatizada. De fato, a Terra Pura Japonesa consiste numa prática devocional que não foi muito estimulada pelo Gautama Buda. Pelo pouco que já li dessa Escola, os praticantes buscam se apoiar firmemente na fé desse Buda Amithaba, que é visto como um outro Buda aquém ao Buda Histórico, que fez o voto de salvar todos os seres. Eu já li que a tradição aponta que aqueles que tiverem fé forte e recitarem ardentemente um Mantra desse Buda todos os dias podem garantir que irão até a Terra Pura de Amithaba Buda, vista como um local de plena felicidade onde não há sofrimento - aqui se assemelha um pouco com o Cristianismo, ao meu ver: através da fé e da oração pode-se garantir um paraíso pós-morte. Esse Buda Amithaba é anunciado nos Sutras Mahayana, ou seja, nos Sutras que vieram bem depois do Cânone em Páli, preservado pela Theravada. Não digo que a Mahayana é pior do que a Theravada, mas o fato é que esta última conserva os Sutras mais antigos, ao passo que os Sutras Mahayana, que divulgam a existência do Buda Amithaba, são mais atuais e, assim, não há muitos argumentos para suportar que tal Buda tenha sido, de fato, pronunciado pelo Buda. Apesar disso, esse quesito devocional da Terra Pura tem atraído muitos seguidores. Mas, vale ressaltar que nem todas as linhagens da Terra Pura enfatizam a fé como a salvação do sofrimento para um lugar de felicidade pós-morte... como colocado no texto, a tradição chinesa enfatiza mais o esforço individual da prática do que a fé, enfatizada na tradição japonesa. Qualquer dúvida, à disposição Amigo , não é que veio depois do Cânone em Pali mas que na verdade já se tinha o sânscrito e é Claro que o Buda não falaria apenas a língua popular pois como você mesmo deve saber debatia com eruditos que falavam Sânscrito. |
| | | Conteúdo patrocinado
| | | | |
Tópicos semelhantes | |
|
| Permissões neste sub-fórum | Não podes responder a tópicos
| |
| |
| |