Algo que a maioria das pessoas leva um tempo a perceber é que a maioria dos pseudo-gurus modernos copiaram muitos dos ensinamentos do Buda para poder dar uma impressão que o seu ensinamento é "power".

A maioria dos falsos gurus modernos ficam falando de iluminação, despertar, atenção no aqui e agora, meditação, vencer o falso ego, etc. Plagiam muita coisa do Budismo, mas o deturpam, misturando-o com sufismo, taoismo, hinduismo, cabala, cristianismo, etc. Assim, uma falsa doutrina, que nada mais é que uma salada de fruta, ou uma pitada de todo tipo de ensinamento religioso é criada.

Porque na verdade o Budismo é o ensinamento "religioso" mais profundo, mais sutil, mais psicológico e filosófico que existe. Não há outra religião na face da terra que tenha conseguido se aproximar do Budismo nestas questões, por isso muitas destas, para poder competir com o Budismo, como é o caso do hinduismo e do taoismo, tiveram de copiar ou plagiar o Budismo na maior cara de pau. Advaita Vedanta por exemplo, é Budismo disfarçado de vedanta (Gaudapada, o mestre do mestre de Shankara, foi um budista). A meditação taoista ou a organização do taoísmo em templos e monastérios é plagio do Budismo.

Precisamos deixar de ser ingênuos a ponto de ler ou ouvir um ensinamento do Castañeda, Gurdjieff, Eckarth Tolle, Krishnamurti, Osho, e acreditar que este ensinamento se parece muito com o Budismo. Não se parece, é copia descarada mesmo. E foi plagiado e modificado um pouco para parecer um ensinamento original.

O Buda Siddharta Gautama teve de renunciar ao convívio com a sua família e a sua confortável vida palaciana, colocou sua vida em risco ao praticar as formas mais rígidas de ascetismo de seu tempo, experimentou inúmeros tipos de meditação, e redescobriu por conta própria a atenção plena e a Vipassana. Agora, depois de 2.500 anos, fica fácil para qualquer sujeito, sem nenhum tipo de sacrifício pessoal, ir numa livraria ou biblioteca, ler os ensinamentos do Buda, e depois copiarem este ensinamentos, virarem "gurus" new age e fingirem que estes ensinamentos "são deles", ou que o seu ensinamento é "power".

Copiando o que o Buda disse, qualquer ensinamento moderno fica "power".

Um exemplo claro do plágio descarado em cima do Budismo é um video do You Tube onde o Krishnamurti dialoga com alguns Budistas. O video é dividido em 4 partes, mas na parte 1, o Dr. Rahula, um budista theravada, que percebeu a semelhança da maioria dos ensinamentos do Krishnamurti com os ensinamentos do Buda, ou seja, de onde o ensinamentos de Krishnamurti foram extraídos, explica, um a um, de que partes do cânone pali, ou de que tipo de ensinamento do Buda Gotama um determinado ensinamento do J. Krishnamurti foi copiado.

Krishnamurti foi treinado e educado desde pequeno para ser lançado como o "avatar" teosófico, o avatar da nova era, a "segunda vinda do Cristo", "Buda Maitreya", e o que mais você quiser. Ele fingiu criticar e romper com a sociedadade teosófica para dar um ar de "independente" ou "power", mas na verdade foi sustentado a vida toda pelos membros mais ricos da sociedade teosófica. Nunca precisou trabalhar, acordar cedo para ralar, como muitos de nós. Não. Tinha casa na Califórnia e na Índia, caríssimos carros da Mercedes, viagens, hospedagens em hotéis e palestras financiadas por membros da S.T., ternos dos mais fino corte, etc. Sentava embaixo de árvores frondosas para ensinar aos outros naquela pose estudada ao estilo Buda.

De forma contraditória e meio zen, dizia que não precisávamos de gurus, mas todo aquele que dá palestras e ensina algo aos outros como ele fazia é um professor ou guru. Dizia também que não precisamos de livros ou dos ensinamentos dos antigos sábios, mas criou uma fundação para imprimir seus livros e preservar seus ensinamentos e seus discursos. O mesmo que os antigos fizeram ao preservarem de forma oral e escrita os ensinamentos do Buda.

O "caso Krishnamurti" poderia até ser um tópico a parte devido a sutileza e refinamento da arte do plágio que este fatos alcançaram. Porém a forma mais objetiva de desmascarar este embuste, é descobrir de forma clara que Krishnamurti mentiu. E obviamente, alguém que mente não é confiável como mestre ou guia espiritual. Ele mentiu ao afirmar que jamais leu nenhum livro sobre os ensinamentos religiosos e espirituais dos povos antigos do oriente. Em vários testemunhos de quem lhe criou (Leadbeater) ou conviveu com este, afirmaram que ele leu o Dhammapada, obras de Budismo Zen e outras obras hinduistas e budistas. Charles Leadbeater
 chegou mesmo a afirmar que Krishnamurti havia se desviado do estudo do Budismo esotérico e sido tomado de "perigosas tendências zen".

Eis o vídeo (os primeiros 14:00 min), depois vem a falácia do "não comparar", "não se basear em nada" e por aí vai...  Quem estuda os livros dele não está por acaso se baseando nas palavras dele? Se um mestre não tem nenhum valor, então porque ele não foi para casa trabalhar e viver sua vida, em vez de viajar ao redor do globo para dar palestras e ensinamentos aos outros? Comparar não é algo natural? Como discernir entre o frio e o quente, ou entre uma marca e outra do que vamos comprar sem comparar? Basta apenas não se apegar de modo rígido à comparação.

Antes de seguir o Budismo de forma mais séria e ortodoxa, limitando-me apenas a meditação e as fontes mais antigas para o que o Buda ensinou: O cânone pali. Em minha juventude eu li tudo o que estes autores esotéricos ou nem age tinham a dizer. Porém, não obtive nenhum benefício das suas doutrinas confusas, que nada mais são do que fragmentos de ensinamentos jogados a esmo, sem nenhuma didática ou metodologia.  Isto é algo que qualquer um pode experimentar por si mesmo.

São anos enchendo a mente com fantasias, devaneios, "assuntos interessantes", mistérios e enigmas sem solução, etc. Até mesmo o famoso poeta português Fernando Pessoa, no seu "Livro do Desassossego", desabafa que largou fora dos estudos de rosacruscismo, alquimia, esoterismo, ocultismo e teosofia porque estes ensinamentos sempre o levavam a sentir que sempre estava a ponto de descobrir algo, que na verdade nunca chegava a descobrir. 

Eu li tudo isso em minha juventude. Apenas ocuparam a minha mente com fantasias que nunca me levaram a lugar nenhum, a algo de concreto, a uma mudança de fato em minha mente e minha vida. Li HPB, Eliphas Levi, Jorge Adoun, Gurdjieff , Castañeda, Osho, Krishnamurti, Idries Shah, etc.

Só uma coisa mudou para melhor de fato a minha mente, minha percepção e a minha vida: Estudar e praticar os ensinamentos do Buda Siddharta Gautama.

Falo isso por compaixão, porque sei que muita gente vai por este caminho, para que poupem sofrimentos desnecessários e a perda de tempo ao perceberem o que eu digo.

Façam esta experiência por si mesmos, como se fosse um desafio: Fiquem seis meses ou um ano apenas lendo este tipo de literatura, depois no semestre ou ano seguinte, façam apenas retiros de meditação Vipassana e fiquem apenas estudando os ensinamentos do Buda no cânone pali.

Sejam buscadores da verdade. Busquem como cientistas, com persistência, paciência e método. Tenham a mesma ousadia dos grandes desbravadores e dos grandes avantureiros. Façam este desafio, e depois venham aqui para contar o resultado.

Lembremos também, que copiar um ensinamento sem citar a fonte é considerado, segundo toda a lógica correta e justa, assim como, de forma correta no meio acadêmico, prova clara de falsidade intelectual por parte do autor, que tenta se engrandecer através dos méritos dos outros.